چکیده:
اهداف: هدف از این مطالعه بررسی اثر UDMA جدید بر خواص مکانیکی کامپوزیت دندانی آزمایشی و مقایسه آن با کامپوزیتهایی که است تنها براساس مونومرهای متداول بکار رفته در کامپوزیتهای دندانی (BisGMA/TEGDMA) می‌باشند.
روشها: یک ماتریکس رزینی حاوی ۶۰% وزنی Bis-GMA و ۴۰% وزنی TEGDMA تهیه شد. ۵/۰% وزنی کامفورکینون و ۵/۰% وزنی DMAEMA به عنوان آغازگر در سیستم حل شدند. سپس IP-UDMA با غلظتهای ۵، ۱۰، ۲۰ و ۳۰ phr به پایه رزینی در پنج گروه آزمایشی افزوده شدند. فیلرهای شیشه سایلنیزه با متوسط اندازه ذرات ۴-۲ میکرون به پایه رزینی اضافه شدند. ۸ نمونه برای هر گروه آماده شد. بطوریکه کامپوزیتهای آزمایشی داخل قالبهای تست مربوطه قرار داده شده و به نمونه‌ها از هر سمت ۳ بار بصورت پوششی هر بار به مدت ۴۰ ثانیه نور تابانده شد. لبه‌های نمونه‌ها توسط کاغذ سمباده صاف شدند و در دمای محیط به مدت ۲۴ ساعت قرار گرفتند.
برای اندازه‌گیری چغرمگی شکست (Fracture toughness) و استحکام خمشی (Flexural strenght)، تست خمش سه نقطه‌ای با روشهای استاندارد انجام گرفت.
نتایج توسط آزمونهای آماری ANOVA و Tukey’s test بررسی شدند.
یافتهها: گروه ۱۰% UDMA بالاترین میزان Fracture toughness، و گروه ۵% UDMA بالاترین استحکام خمشی را بین تمامی گروهها داشتند.
اهمیت: تهیه کامپوزیت دندانی با خواص بهتر یکی از اهداف دندانپزشکی ترمیمی میباشد. یافته ها پیشنهاد می کنند که افزودن UDMA جدید باعث خواص مکانیکی برتر در کامپوزیتهای دندانی می شود.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اول: مقدمه
۱-۱- دلایل انتخاب موضوع ۲
۱-۲- بیان ۴
۱-۳- تعریف واژه های عملیاتی ۷
فصل دوم: بررسی پیشینه پژوهش
۲-۱- ۱۰
۲-۲- مروری بر مقالات ۱۴
فصل سوم: اهداف و فرضیات
۳-۱- هدف ۲۷
۳-۲- اهداف اختصاصی ۲۷
۳-۳- ۲۸
فصل چهارم: مواد و روشها
۴-۱- متغیرهای تحقیق و مقیاس سنجش متغیرها ۳۰
۴-۲- جامعه مورد بررسی، تعداد نمونه ۳۲
۴-۳- طرح جمع آوری اطلاعات ۳۲
۴-۴-طرح تجزیه و تحلیل آماری ۳۶
۴-۵- مسائل اخلاقی و انسانی طرح ۳۶
۴-۶- روش اجرای تحقیق ۳۷
فصل پنجم: یافته ها
فصل ششم: بحث و نتیجه گیری
۶-۱- ۴۹
۶-۲- نتیجه ۵۶
۶-۳- مشکلات و پیشنهادات ۵۷
فهرست جداول
جدول ۴-۱- ساختمان شیمیایی فیلر شیشه ۳۵
جدول ۵-۱- مقادیر fracture toughness، استحکام خمشی و مدول خمشی نمونه های مختلف ۳۹
فهرست اشکال
عنوان صفحه
شکل ۴-۱- قالب استفاده شده برای آزمون Fracture toughness ۳۴
شکل ۴-۲- قالب استفاده شده برای آزمون استحکام خمشی ۳۴
شکل ۴-۳- روش اندازه گیری خواص به روش ۳-point bending ۳۴
شکل ۴-۴- فیلر شیشه ۴۰
شکل ۴-۵- مخلوط رزینهای Bis-GMA/TEGDMA/UDMA ۴۰
شکل ۴-۶- مراحل تهیه کامپوزیت ۴۰
شکل ۵-۱- چغرمگی شکست نمونه های شامل مقادیر مختلف IP-UDMA ۴۱
شکل ۵-۲- استحکام خمشی نمونه های شامل مقادیر مختلف IP-UDMA ۴۱
شکل ۵-۳- مدول خمشی نمونه های شامل مقادیر مختلف IP-UDMA ۴۱
شکل ۵-۴- ارزیابی SEM سطح شکست با بزرگنمایی ۸۰۰۰ ۴۳
شکل ۵-۵- ارزیابی SEM سطح شکست با بزرگنمایی ۱۰۰ ۴۳
شکل ۵-۶- ارزیابی سطح شکست توسط استریومیکروسکوپ ۴۳
شکل ۵-۷- ارزیابی سطح شکست توسط استریومیکروسکوپ ۴۳
شکل ۵-۸- منحنی نیرو به جابجایی برای آزمون چغرمگی شکست ۴۴
شکل ۵-۹- منحنی نیرو به جابجایی برای آزمون استحکام خمشی ۴۴
فهرست منابع
۱- Wilson NHF, Dunne SM, Gainsford ID. Current materials and techniques for direct restorations in posterior teeth. Part2: Resin Composite Systems. Int Dent J 1997; 47(4): 185-193
2- Kenneth J. Anusavice. Philips’ Science of Dental Materials. 11th ed. Saunders; 2003. Chap 15
3- Peutzfeldt A. Resin composites in dentistry: the monomer system. Eur J Oral Sci 1997; 105: 97-116
4- Gaig RG, Powers J. M. Restorative dental materials. 11th ed. St louis: Mosby; 2002. Chap9
5- Atai M, Nekoomanesh M Hashemi SA, Amani S. Physical and mechanical properties of an experimental dental composite based on a new monomer. Dent Mater 2004; 20, 663-668
دانلود فایل
:: بازدید از این مطلب : 184
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
